
Гети (2)
Истински домакини от Ориндж Каунти звезда Шанън Бидор бивше гадже на Джон Янсен отвърна на опитите й да накара шокиращото му дело да бъде прекратено, Връзка може изключително да разкрие.
Според съдебните документи, получени от Връзка , Джон се присмя на неотдавнашното искане на Шанън да отхвърли напълно твърдението за измама със заповеди от делото си заедно с искането му за наказателни щети и адвокатски хонорари.
актьорският състав на мама тийнейджърка 2
Както вече съобщихме, по-рано тази година Джон съди Шанън, твърдейки, че е отказала да му изплати два заема, които той й е предоставил - общо 75 000 долара - които са й били необходими за пластична операция.
60-годишната Шанън и Джон излизаха повече от три години, преди да приключат завинаги през януари 2023 г. В момента Джон се среща с колегата на Шанън Алексис Белино .
В делото си Джон обвини Шанън в нарушение на договора и измама със заповед. Той каза, че тя се е обърнала към него за заем през 2022 г., за да помогне за финансирането на лифтинг на лицето. Джон каза, че е изпратил 40 000 долара на тогавашната си приятелка.
В началото на 2023 г. той каза, че е предоставил още 35 000 долара на Шанън. Джон каза RHOC звездата обеща да изплати заемите.

В съдебните си документи Джон каза, че въпреки многобройните искания Шанън не е успяла да му върне парите.
След завеждането на делото Шанън каза, че е „шокирана“ от решението на Джон да заведе дело.
Джъстин Бийбър и Къртни Кардашиан заедно
Шанън твърди, че парите са „подарък“, а не заем. Тя каза, че се е опитала да разреши проблемите с Джон, преди той да заведе дело.
„Адвокатът ми е в постоянна комуникация със своя адвокат. Съгласих се да платя на Джон каквото искаше, защото знаех, че адвокатските хонорари ще надхвърлят търсената сума, но по-важното беше да премахна отрицателните емоционални компоненти, които идват със съдебния процес. Важно е да продължа да се фокусирам върху положителните аспекти на живота си и да продължа напред“, каза тя.
„Джон отказа предложението, защото отказа да подпише взаимно споразумение за неунижение. Надявах се, че ако изпълня неоснователното му искане, можем поне да използваме това като възможност да затворим напълно тази глава в живота ми“, добави тя.
Няколко дни по-късно Джон отвърна на твърденията, че парите са „подарък“.
Адвокатът му каза: „[Шанън] знаеше, когато даде своите фалшиви обещания и декларации, че [Шанън] не възнамерява да плаща за такива услуги. Въпреки обещанието да изплати и двата заема, последващите действия на [Шанън] показаха ясно, че обещанията на [Шанън] са изфабрикувани и тя никога не е възнамерявала да изпълни обещанията си. Например, в опит да избегне задълженията си да изплати заемите, [Шанън] сега твърди, че заемите са били „подарък“ от г-н Янсен, което е напълно невярно.“
След това правният екип на Шанън поиска от съда да отхвърли иска на Джон за измама и да премахне искането му за наказателни щети.
Стивън и Джъстин в живота ми от 600 паунда

Сделка на деня
Вземете този ултразвуков препарат за почистване на бижута с 90% отстъпка! Преглед на сделката
Те твърдяха, че той не е представил достатъчно доказателства, за да подкрепи твърдението си за измама и няма право на таксите.
Адвокатът му твърди: „Г-н. Искането на Janssen за наказателни щети е оправдано от фактите и твърденията, посочени в [жалбата], които достатъчно твърдят злонамереност и измама, като се твърди, че [Shannon] е действал с намерението да склони г-н Janssen да разчита на нейните погрешни твърдения, за да измами г-н Janssen в заемане на пари на ответника, които тя никога не е възнамерявала да върне. Измамното намерение на [Шанън] се доказва допълнително от нейните непрекъснати уверения към г-н Янсен, че ще изплати заемите, и неотдавнашния й опит да характеризира заемите – за първи път – като „подаръци“, които тя не е длъжна да изплати. ”
Освен това Джон каза, че е представил достатъчно, за да подкрепи твърдението си за измама. Тепърва ще се произнася съдия.