Youtube
е параклис от разбиване на амиши все още жив
Ето какво е с документалния филм Измамникът : Може да е най-страшният не страшен филм, който някога сте гледали. Това не е свръхестествена история на ужасите или страховита фигура на Slasher или дори точно психологически трилър, въпреки че ще влезте в главата си. Това е реалната история на момче, което е изчезнало - и на възрастния мъж, който се престори, че е той. Чували сте за измамници, преди да измамите хората от парите им, но случилото се тук е някак още по-зловещо. Защото Измамникът ви показва как тогава 23-годишният Фредерик Бурдин се е представял за 16-годишен Никълъс Барклай, въпреки че не прилича на него, и как семейството на Николас невероятно го е приело за свой.
Кой беше Никълъс Баркли?
Никълъс Патрик Баркли е името на американско момче, което изчезна от Сан Антонио, Тексас на 13-годишна възраст. Роден в навечерието на Нова година през 1980 г., Ники още не беше на 14, когато изчезна през юни 1994 г. Той играеше баскетбол с приятели, когато се обади в къщата си, за да го вземе майка му. Според по-големия брат на Ники, който отговорил на телефона, майка им била заспала - а младият тийнейджър бил сам, когато ставало въпрос за намиране на път към дома. Но 13-годишното дете така и не успя.
Въпреки че Ники беше сладко изглеждащо русо, синеоко момче - и малко на едва 4’8 и 80 паунда според списъка му в проекта Чарли - той е имал проблеми преди и дори е имал три татуировки. Имал е вътрешни спорове със семейството си, проблеми с пропуските в училище и е имал проблеми за кражба. Той дори имаше съдебно заседание, насрочено за 14 юни, деня след изчезването му, където имаше шанс той да бъде отстранен от семейството си и настанен в групов дом. Така че, когато той не се прибра веднага, още никой не се притесняваше. В края на краищата той би избягал и преди, макар и никога по-дълго от един ден.
Но Ники така и не се прибра у дома. Три месеца по-късно, през септември 1994 г., по-големият му брат помисли, че го е видял. Той казал на полицията, че смята, че е видял Ники да се опитва да нахлуе в гаража на семейството, но когато разбрал, че някой го е видял, избягал отново. Не всички са закупили историята и изчезналият тийнейджър не се е чул отново. Докато семейството му не получи обаждане, че неидентифицирано дете, което според тях е Никълъс Барклай, е в младежки приют в Испания.
Кое беше момчето, което твърди, че е изчезналият Никълъс Баркли?
От самото начало документалният филм признава, че „Николас Барклай“ в Испания всъщност не е Николас Барклай. В крайна сметка заглавието на филма е Измамникът , което раздава много. Но момчето, вече мъж, разказва своята история пред камерата все пак. Той отсядаше в приют за младежи в Линарес, Испания и администрацията там искаше той да докаже, че е тийнейджър, за да могат да го оставят да остане. В отчаяно желание да не бъде изгонен, той направи малко проучване, като намери изчезнали хора онлайн и се престори на изгубен американски тийнейджър - и не просто на някой изгубен американски тийнейджър, но такъв, който е изчезнал в продължение на три години.
Когато съответните власти се свързали с Националния център за изчезнали и експлоатирани деца във Вирджиния и след това със семейството на Ники, те се съгласили да го опитат и сестрата на изчезналия тийнейджър отлетяла за Испания. Кари Баркли кацна и разговаря с момчето, с което споделя семейни снимки. Но проблемът беше, че момчето не изглеждаше или изглеждаше като нещо, което трябваше да бъде 16-годишна руса от Тексас. Вместо това той имаше тъмни очи, загорял тен и говореше с европейски акцент. Той твърди, че е бил част от детски секс пръстен, който е променил химически и трайно външния му вид, така че не може да бъде идентифициран, принудил го е да слуша касети, които са променили акцента му, и го е накарал да забрави голяма част от миналия живот. По някакъв начин историята проработи, властите определиха положително момчето като Ники и Кари го прибра у дома при семейството си.
как изглеждат Мери Кейт и Ешли Олсен сега
Семейство Баркли прие фалшивия Николас като свой и дори го прибра у дома, за да живее в тяхната къща. В крайна сметка истинският Ники все още би бил непълнолетен, твърде млад, за да живее сам. Всичко, което изглеждаше невярно за фалшивия Никола, обясни той в резултат на травмиращия си опит. И макар да изглеждаше, че е заблудил семейството, не можеше да задържи заблудата завинаги. Пет месеца след като се премести, частен следовател установи, че Никълъс, който живее там, не може да бъде Ники на Barclays ’, а след като изминаха шест месеца, ФБР се включи. Момчето не само не беше Ники, но и Фредерик Бурдин, известен мошеник.
Кой беше Фредерик Бурдин?
моите най -лоши пациенти от 600 кг
Преди Измамникът излезе през 2012 г., Фредерик беше профилиран от Нюйоркчанинът през 2008 г. Статията го нарече „Хамелеонът“, нарисувайки прякор, който бе избрал за себе си и дори беше татуирал върху тялото си: „caméléon nantais“, френски за „хамелеон от Нант“, районът, в който беше израснал нагоре. В статията той каза на списанието, че се представя за изоставени и осиротели деца в продължение на години, преди дори да навърши 18 години. Но Никълъс Баркли е първата истинска самоличност, която той приема, вместо просто да си измисля такава.
В крайна сметка той се представя за Ники случайно. Фредерик беше този, който се обади в Националния център за изчезнали и експлоатирани деца. Той се представи като служител на приюта и каза, че смята, че там има американски тийнейджър и след това даде собственото си описание. Центърът предположи, че описанието звучи като описанието на Ники, изпратено по факса върху плакат за изчезнал черно-бял човек, а мошеникът каза да, това трябва да е той. Но когато най-накрая се сдоби с цветна снимка на Ники, а не само с факс, той осъзна, че има проблеми - затова избели косата си, намери приятел, който да му направи аматьорската татуировка на Ники, и измисли лудата история .
След като беше хванат и принуден да признае кой е, мошеникът настоя, че не е единственият, който лъже. Той твърди, че от самото начало е очевидно, че той не е Ники - и че семейство Баркли трябва да е знаело. Той настоя, че по същество са му подали информация, като да му покажат семейните снимки в Испания, за да може той да премине като Ники. В крайна сметка, ако семейството смяташе, че това е изчезналият им тийнейджър, кой би го поставил под въпрос? Въпреки това той беше признат за виновен за измами с паспорти и лъжесвидетелстване във федерален съд и излежа шестгодишна присъда. Но все още имаше въпроси, оставени без отговор.
Защо Barclays ще приемат самозванците?
Възможно е семейството наистина да е вярвало, че това е Ники, защото толкова силно са искали той да се прибере у дома. Възможно е също така те просто търси се да повярва, че е Ники и да имаш някой, който се преструва, че е той, е по-добре, отколкото да го няма изобщо. В крайна сметка делото за изчезналото лице отдавна е изстинало и те не са имали други следи, така че така или иначе не са могли да продължат да търсят истинския тийнейджър. Но Фредерик, заедно с частния следовател, който го е открил, има и друга теория: Барклейс е убил истинския Ники и че позволявайки на Фредерик да се представя за него, това означава, че никой никога няма да разгледа смъртта му. Частният следовател дори започна търси тялото на Никълъс Баркли , копаеше в райони, където смяташе, че тийнейджърът може да е бил погребан.
И така, каква беше истината? Чрез документалния филм мошеникът, частният следовател и членовете на семейството разказват своята страна на историята чрез лични интервюта. Драматичните реконструкции на техните приказки оживяват останалата част от филма, така че публиката да може да го проследи, но сърцевината на историята се крие в реалните хора, участващи в това и какво трябва да кажат. Семейството твърди, че са били несправедливо и неморално измамени и че Фредерик е жертвал тяхната безнадеждност. Французинът твърди, че те крият още по-тъмни свои тайни - и че след като разбра това, той се оказа в опасност с тях. На кого можеш да повярваш?
Истинският ентусиаст на престъпления в нас, който избра този филм за гледане, иска да се вмъкне в теориите на конспирацията, опирайки се до историята на Фредерик, че той се страхува от семейството, че трябва да са знаели, че той не е този, за когото е казал, че е. Но след това отново „Хамелеонът“ е измамник - и той продължи да измамва, преструвайки се на по-изоставени и осиротели момчета, след като беше освободен от затвора и върнат в Европа. Така че вярваме ли на семейството, което прие в дома си непознат, който изглеждаше и не се държеше като техния син? Или вярваме на измамника, известен лъжец, който живее от трикове и измами? В този филм е трудно да се повярва на семейната история, защото е толкова неправдоподобна. Трудно е да се повярва на историята на измамника, защото той е, ами измамник. Но това, което го прави толкова трудно е, че гледането на документалния филм също е твърде лесно да се повярва на който и да е на екрана.