Джеф Суенсен/Гети изображения
Концепцията за анулиране на съдебните заседатели стана вирусна в социалните медии на фона на Луиджи Манджионе арестува за убийството на изпълнителния директор на UnitedHealthcare Браян Томпсън . Тази правна вратичка има потенциала да позволи на обвинения убиец да се отдалечи от предполагаемото престъпление.
Какво представлява анулирането на съдебните заседатели?
Анулирането на съдебните заседатели се случва, когато „съдебните заседатели [в наказателен процес] върнат присъда за невинен, въпреки че съдебните заседатели смятат извън разумно съмнение, че подсъдимият е нарушил закона“, според Напълно информирана асоциация на журито . Журито може да избере да произнесе тази присъда по няколко причини, като например да установи, че законът, за който се твърди, че е бил нарушен, е несправедлив, да смята, че наказанието за престъплението е твърде сурово или да оправдава действията на обвиняемия.
е rob and blac chyna заедно
Присъдата за невинен не може да бъде отменена и съдебните заседатели не могат да бъдат наказани за издаване на присъда за невинен, според FIJA.
След стрелбата срещу Томпсън на 4 декември 2024 г. в Ню Йорк, безброй видеоклипове в TikTok и Instagram от юристи, обясняващи концепцията за анулиране на съдебни заседатели, станаха вирусни, докато те проучваха възможността вратичката да бъде приложена към случая на неговия обвинен убиец.
Законно ли е анулирането на журито?
Анулирането на журито е законно в Съединените щати, както и в много други страни, според ФИКСИРАН . Това обаче е противоречив аспект на правната система. Съдилищата обикновено не инструктират съдебните заседатели относно способността им да постановяват анулиране на съдебните заседатели, което е причината толкова много хора да разпространяват думата за концепцията онлайн.
Има случаи на арестуване на активисти за анулиране на съдебни заседатели за манипулиране на съдебни заседатели. През 2010 г. Джулиан П. Хейклен от Тенек, Ню Джърси, беше обвинен в манипулиране на съдебните заседатели за престъпления, след като редовно раздаваше информация за практиката на анулиране на съдебни заседатели извън съдебните палати. Делото му беше прекратено през април 2012 г.
По същия начин, окръг Мекоста, Мичиган, жител Кийт Ууд беше арестуван и обвинен в углавно престъпление, възпрепятстване на правосъдието и манипулиране на съдебните заседатели през 2015 г., след като раздаде листовки с подробности за анулирането на съдебните заседатели пред сградата на съда. Обвинението за тежко престъпление беше отхвърлено и той беше осъден по обвинението за престъпление през 2017 г. Върховният съд на Мичиган отмени присъдата през 2020 г.
Съдия от Върховния съд Соня Сотомайор изказа се относно анулирането на съдебните заседатели през 2016 г.
„Знаете ли, Втората окръг има мнение, което основно казва, че съдебните заседатели никога не трябва да бъдат инструктирани относно анулирането на съдебни заседатели и че всяка инструкция, която предполага това, е погрешна. Бях близо до линията на Втора верига в продължение на много, много години. Тъй като пораснах повече в системата и я наблюдавах, не съм толкова сигурна, че това е правилно“, каза тя. „Помислете какво направиха съдебните заседатели по време на движението за граждански права. Ако не беше анулирането на съдебните заседатели, щяхме да имаме много хора с граждански права, които щяха да бъдат осъдени за престъпници или по друг начин за неща, които днес смятаме, че са защитени от Първата поправка.
Сотомайор продължи: „Мисля, че има място за анулиране на съдебните заседатели. Мисля, че намирането на баланс между това и ролята, която съдията трябва или не трябва да играе в съветването на съдебните заседатели за това, е различно нещо. Но мисля, че имаме нужда - прав си. Нашите предци не са вярвали, че съдебните заседатели непременно винаги са правили, но мисля, че това, в което са вярвали е, че журито е погрешно, е по-добре от короната да се обърка.
къде е Самми от брега на Джърси
В какво е обвинен Луиджи Манджионе?
На 4 декември около 06:45 ч. Томпсън беше прострелян докато се разхождах до хотел Хилтън в центъра на Манхатън за конференция на акционерите. По-късно той беше обявен за мъртъв в болница.
Дни по-късно Манджионе беше арестуван в Алтуна, Пенсилвания, след като посетителите на местния Макдоналдс разпознаха лицето му от снимките на хостела в Ню Йорк. Твърди се, че е имал пистолет и заглушител, подобни на тези, използвани при стрелбата, както и фалшива лична карта от Ню Джърси, за която се твърди, че е била използвана за настаняване в хостела.
в Пенсилвания, Mangione беше обвинен с две престъпления: подправяне и носене на огнестрелно оръжие без разрешение. Освен това той беше повдигнат три обвинения за престъпление за подправяне на записи или идентификация, притежаване на инструменти за престъпление и предоставяне на фалшива идентификация на правоприлагащите органи.
Сделка на деня
Вземете този ултразвуков препарат за почистване на бижута с 90% отстъпка! Преглед на сделкатаВ Ню Йорк Mangione беше обвинен в едно убийство, три престъпни обвинения за притежание на оръжие и едно обвинение за притежание на подправен инструмент.
какво не е наред с Колин от Кейт плюс 8
Манджионе присъства на изслушване за екстрадиция в съда на окръг Блеър в Холидейсбърг, Пенсилвания, на 10 декември 2024 г., където му беше отказано освобождаване под гаранция. Той е борба с екстрадицията и му бяха дадени 14 дни, за да подаде заповед за habeas corpus.
Адвокатът на Манджионе, Томас Дики , твърди, че има „нулеви доказателства, свързващи Мангионе с убийството“.
„Вчера имахме кратко изслушване, но има един документ – заповед за арест от щата Ню Йорк – който просто се позовава на закон“, каза той Добро утро Америка водещ Джордж Стефанопулос на 11 декември 2024 г. „Не сме видели доказателства. Това е една от многото причини, поради които оспорваме екстрадицията в този момент, за да можем да видим някои доказателства и да получим малко по-подробна информация относно обвиненията срещу Луиджи.
Само за теб
